• Rauls,
  • Rodrigo,
  • Семен,
  • Федор,
  • Юлиан
Гороскоп
Поиск на VESTI.LV Поиск на VESTI.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! Люблю!
«Сегодня» «Сегодня»
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
bb.lv bb.lv
Программа Программа


Гороскоп
Люблю! Люблю! «Сегодня» «Сегодня» Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео bb.lv bb.lv Программа Программа


Миллионы американцев могут остаться без цента

Размер текста Aa Aa
Экономика / финансы
РИА Новости 19:29, 4 сентября, 2018

Есть три будущих пенсионера — Марк Перес, Эшли Мартин и Кортни Джоунс... Да, это в США.



Давайте посмотрим, что происходит с Марком Пересом: он получает — для удобства подсчета — 60 006 долларов в год (средний класс), обязан платить в фонд социального страхования и в итоге накопит там 547 088 долларов. Что дает ему очень скромную для США с их ценами пенсию в 2209 доллара в месяц. Но если бы он ничего не платил фонду, а клал бы те же деньги в банк, объясняет подготовленный доклад на эту тему, то накопил бы в итоге один миллион 563 тысячи 820 долларов, что дало бы ему доход более шести тысяч в месяц от процентов с вклада.

Эшли Мартин — девушка откровенно бедная, с зарплатой в 19 768 долларов в год, и ей светит пенсия из фонда в 902 доллара в месяц. В США это ничто. Но если бы она делала то же самое через банк, то получала бы в итоге 1262 доллара.

А вот богатенькая буратинка Кортни Джоунс с ее 128 400 долларами и вовсе могла бы иметь от банка более десяти тысяч долларов в месяц, а получит через нынешнюю пенсионную систему 2683 доллара.

Это консервативные идеологи, близкие к республиканцам, объясняют публике, что всю пенсионную систему сверхдержавы надо порушить, она не ловит мышей. И добавляют, как бы между прочим: законодателям надо что-то делать — и не только для того, чтобы справиться с нависшей неплатежеспособностью системы соцбезопасности...

Что такое, какая неплатежеспособность? Американский вариант Пенсионного фонда собирается обанкротиться? И это вдобавок к тому, что он вообще, оказывается, невыгоден людям в сравнении с банковскими пенсионными вкладами?

Американцы знали, что в стране обветшали дороги, мосты и прочая инфраструктура (что-то сделать с ней обещал Дональд Трамп, когда был кандидатом в президенты). Знали, что какое-то большое не то происходит с системой образования (это говорил еще Обама). Слышали, какую ненависть части избирателей вызвала обамовская система обязательного медицинского страхования (лечение попросту стало дороже). Знаем про межрасовую нетерпимость и ненависть людей противоположных идеологий друг к другу. Представляем, что дискуссия идет по ключевому вопросу: кто такой американский гражданин, что такое гражданство, Родина, патриотизм.

А вот по части пенсий — что-то новое. Еще и здесь проблемы. Знаете, как это все вместе называется: перестройка, или в данном случае perestroyka. Со всеми вытекающими из нее последствиями.

А начинаются любые перестройки с дискуссий вообще обо всем ранее незыблемом, и арифметика с тремя условными будущими пенсионерами — часть таковой. Военные авантюры за рубежом — другая и чисто американская часть процесса, а вот развал системы управления (с импичментами и прочим) нам более знаком, ведь перестраивать — значит сначала ломать. А потом — как получится.

Вот только некоторые дискуссии получаются знакомыми, они в США уже были. Перед нами точка зрения типичного республиканца-консерватора: нечего государству делать в такой сфере, как деньги, накопленные на пенсию. Это забота самого человека, и за его долларами должны гнаться банки.

Торжество такой идеологии было очевидно года этак до 1929-го — до того момента, когда в США обрушились те самые банки. И деньги, лежавшие там, никто никому не компенсировал. Миллионы людей вдруг остались без цента.

И вот сейчас республиканцы очень хотят выиграть или хотя бы не проиграть ноябрьские промежуточные выборы (губернаторские и в законодательные собрания), чтобы продолжить свой тихий демонтаж социального государства. Поскольку, на их взгляд, все, что государственное, плохо работает и разоряется.

Результат этих усилий может оказаться сильно привязанным к местности. Где-то социальное государство ослабеет, а вот в тех местах, где сильны демократы, набирает мощь уже чистый государственный патернализм. Который открыто называется, кстати, «социализмом», что пару поколений назад в США было просто немыслимо. Карта страны станет еще более пятнистой, то есть в каждом штате будут очень разные версии Америки.

Раскол США на две противоположные идеологии проявляется в том числе и в возврате к давним корням и давним спорам. Одним кажется естественным, чтобы о них заботилось государство (неважно, откуда оно достает при этом деньги). Другим думается, что взваливать на государство все нельзя, оно (и без того погруженное в многотриллионные долги) не выдержит.

В итоге банки и фонды, может, и уцелеют, но на каждый доллар будет можно купить что-то очень скромное, он станет маленьким и тощим.

Это к тому, что все происходящее в мире — куда масштабнее, чем можно подумать. Ничего святого и незыблемого никому не гарантируется. Все с нуля. И не только в США — в Евросоюзе свои споры, но в том числе о том же: что государство обязано делать для своих граждан, и наоборот. И еще можно назвать много стран и цивилизаций, где начали спорить о самой сути их существования.


Дмитрий Косырев, политический обозреватель

Читать все комментарии (0)

Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

Люблю! Как потушить «пожар» в горле, если еда оказалась слишком острой

Если горло горит огнем от очень острой пищи, не спешите заливать «пожар» водой — она вам не поможет, а только усилит неприятные ощущения. А вот эти проверенные средства, напротив, охладят пылающую слизистую и облегчат страдания.

В мире ЕП против национализма стран Балтии: школы нацменьшинств нужно развивать

Вопреки ярому желанию Эстонии и Латвии полностью искоренить образование на русском языке, Европарламент воспринимает данные националистические порывы не столь позитивно. Более того, в понедельник в ЕП было принято мнение к докладу «Минимальные права меньшинств», в рамках которого странам Балтии порекомендовали создавать условия для сохранения и развития образования на языках нацменьшинств в учебных заведениях.

В мире Швеция правеет: премьер Стефан Лёвен отправлен в отставку

Парламент Швеции проголосовал за отставку премьер-министра Стефана Лёвена. Против ставленника левых партий Лёвена проголосовали депутаты от умеренной и крайне правой оппозиции. Он занимал пост премьера с 2014 года.

«Сегодня» «Клены выкрасили город колдовским каким—то цветом»...

Известные строки из песни Владимира Высоцкого на стихи Игоря Кохановского обычно всегда вспоминаются каждый сентябрь при наступлении очередного сезона «пышного природы увяданья». Но этой осенью, видимо, вследствие беспрецедентно долгого жаркого и сухого лета, мы ни пышности, ни колдовского разноцветья на кронах многих деревьев рискуем не увидеть.

Наша Латвия В Пиньки открытым пламенем горит церковь Св. Иоанна (Дополнено)

В Пиньки сегодня вечером открытым пламенем загорелась башня церкви Св. Иоанна.

Политика Чакша не виновата: названа истинная причина сумасшедших очередей в медицине

Лечебные учреждения называют главными причинами долгого ожидания в очереди нехватку врачей и финансирования, заявила сегодня на заседании подкомиссии Сейма по общественному здоровью представитель Национальной службы здравоохранения (НСЗ) Лига Гайгала.

«Сегодня» Таможня России подобрела к латвийским водителям

Речь идет о правилах въезда латвийских лизинговых автомобилей на территорию России. И здесь хорошие новости: российская таможня смягчила условия пересечения границы.

Политика Уроки дипломатии перед выборами: Ринкевич пообещал насолить России

Агитируя голосовать за себя, политики используют различные ухищрения. Обычно, для этого используются позитивные образы — счастливые жители непременно изменяющейся после выборов страны или нечто похожее.

Политика Левитс: никогда еще мы не жили так хорошо, но латвийцы все равно жалуются

Латвия находится на пике своего развития, жители никогда прежде не жили так хорошо, но люди почему-то продолжают жаловаться на жизнь, утверждая, что в стране все плохо. Такое мнение в своем интервью «Неаткариге» озвучил юрист, политолог, кандидат в президенты от нацблока, европейский судья Эгил Левитс.