• Agris,
  • Agrita,
  • Герман,
  • Сергей
Гороскоп
Поиск на VESTI.LV Поиск на VESTI.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! Люблю!
«Сегодня» «Сегодня»
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
bb.lv bb.lv
Программа Программа


Гороскоп
Люблю! Люблю! «Сегодня» «Сегодня» Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео bb.lv bb.lv Программа Программа


Арестовать, иначе сбегут! «В здании Сейма сидят бандиты»

Размер текста Aa Aa
Политика / сейм
Dienas Bizness 18:44, 4 сентября, 2018 19

У государственных учреждений, в том числе органов безопасности, не может быть своих собственных интересов — они должны работать в рамках единой конституционной системы. Но вышло так, что «органы» находятся под контролем «Единства», заявил профессор Латвийского университета Ринголд Балодис.



— В СМИ попала информация о том, что экс-премьер Индулис Эмсис якобы предупредил депутата Аскольда Клявиньша, и была высказана версия, что в произошедшем виновны также генеральный прокурор Эрик Калнмейерс, премьер-министр Марис Кучинскис и руководитель KNAB Екаб Страуме. Что происходит?

— Происходит воздействие на общественное мнение путем умышленно созданных скандалов. Людей заставляют отвлечься от важного и обратить внимание на вещи, которые закончатся пшиком. Я крайне удивлен тем, что такая шумиха могла подняться по поводу, на мой взгляд, второстепенных вещей, если посмотреть на них по сути. Что касается утечки информации, то в ряде случаев информация из органов безопасности утекала, как через открытые ворота. В данных конкретных случаях депутатов Кайминьша и Клявиньша, которые были задержаны, я не вижу оснований для такой шумихи и резонанса. Если депутат Аскольд Клявиньш мухлевал с отчетами по бензину, были ли основания требовать обыска? Что они пытались найти во время обысков — бочки с бензином, что ли? Это какой-то триллер — Кучинскис никому ничего не говорил, а Эмсис занимается аналитикой. Клявиньш, словно Жанна д’Арк, отправляется на эшафот, но аналитика Эмсиса не сдает. И что?

— В то время, когда общественность возмущена аферами КОЗ, которые измеряются в миллионах, аферами администраторов неплатежеспособности, которые тоже исчисляются миллионами, обществу предлагается свое возмущение направить на Аскольда Клявиньша и Артуса Кайминьша?

— Именно! В людях программируют возмущение по поводу использования бензина для личных нужд, что некрасиво, жалко, криминально, но не составляет и тысячной доли того, чтобы было похищено с помощью крупных афер. Неужели это действительно можно сравнить с миллионами в случае КОЗ? Воровство бензина, разумеется, самое жалкое, что может сделать политик. Но в связи с этим в телевизоре и журналах мы видим трех человек — премьер-министра, генерального прокурора и руководителя KNAB, а внизу подпись: покатятся ли головы? Из-за чего? Разве из-за КОЗ не должны были покатиться головы? А из-за жульничества Клявиньша с документами на бензин должны? При этом самым серьезным тоном говорится: «Эмсис действительно узнал об этом и предупредил своего коллегу по партии». О чем вообще мы говорим? За всем этим теряется актуальность миллионных убытков из-за КОЗ, пока все радуются, как вынуждены изворачиваться высшие должностные лица. Короче, вся шумиха происходит из-за ерунды. У Шекспира была пьеса, название которой хорошо характеризует эту ситуацию — «Много шума из ничего».

— Но разве это не государственная тайна и не оперативная информация?

— И депутаты, и силовики прекрасно знают, что под государственную тайну сегодня можно подсунуть, что угодно. И это нехорошо. Но зачем вообще нужно было проводить обыск у Клявиньша? Я не адвокат Клявиньша и не член его партии, но меня шокирует и отношение парламента, и подход KNAB к этому делу. Что там искать? Сходи в бухгалтерию, возьми все документы и заведи дело. Зачем там обыск? Не ясно также, зачем Кайминьша нужно было задерживать в парламенте перед телекамерами, как какого-то Аль Капоне. Нашли страшного преступника! Можно было это сделать за дверьми парламента. Это создает у общественности впечатление, что в здании Сейма сидят преступники, которых нужно арестовать прямо там, иначе они сбегут. Я считаю, что это деградация парламентских ценностей. Понятно, что Артус всех бесит, я имею в виду депутатов. Но неужели кому-то может прийти в голову, что он попытается сбежать через кухонное окно? И куда?

— А разве утечка оперативной информации не является более серьезным нарушением закона, чем жульничество с бензиновыми отчетами?

— Мы здесь говорим о соразмерности. Обратите внимание, что во время предвыборной кампании говорят не о серьезных вещах, серьезных ошибках или преступлениях, которые совершили политики, а о малозначительных, мелких правонарушениях, которые раздуваются до размера слона. В прошлом году мы, кстати, создали парламентскую следственную комиссию о влиянии коррупции, лоббирования, организованной преступности и контрабанды на налоговые поступления и расследование финансовых преступлений, а также об оценке личной ответственности министров внутренних дел, юстиции, финансов и других высокопоставленных лиц за обеспечение хорошего управления в интересах общества.

— Что стало конкретным импульсом для создания этой комиссии?

— Видя, что не работает возглавляемая Айнаром Латковскисом из «Единства» комиссия по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией, видя, как имитирует работу подкомиссия по борьбе с коррупцией под руководством Алексея Лоскутова, я призвал коллег начать, наконец, действительно заниматься парламентским контролем и решать вопросы, которые оставлены без внимания, например, почему буксует борьба финансовой и экономической полиции со схемами НДС, контрабандой и массовым уклонением от уплаты налогов. В заявлении я указал, что Сейм, наконец, должен начать контролировать процессы и должностных лиц, а не оставаться статистом. Но большинство проголосовало против. Оппозиция была «за», а парламентское большинство — «против», не хватило одного голоса. Поэтому, находясь в оппозиции, мне ничего другого не оставалось, как создать парламентскую следственную комиссию. Под проектом решения о ее создании подписи поставили все депутаты оппозиционных партий Сейма. Это можно назвать своего рода парламентским протестом, потому что я и некоторые мои коллеги пытались найти способы, как вообще что-то делать с этими вопросами. Комиссии, заседания и обращение к СМИ — это работа парламента. Это то, что можно и нужно делать депутату. Это то, что не может сделать парламентское большинство в нашей конституционной системе, — оно не в может остановить создание комиссии по расследованию, поскольку в соответствии с Конституцией, если собраны голоса одной трети депутатов Сейма, комиссия будет создана. Правда, большинство может назначить выгодного для себя руководителя следственной комиссии. В данном случае нашли Вейко Сполитиса, который без зазрения совести взял на себя руководство комиссией и успешно ее развалил уже в самом начале. Вся проделанная работа пошла коту под хвост — комиссия больше не работала. «Единство» могло праздновать победу.

— Политическая мафия прикрыла парламентское расследование финансовых и экономических преступлений, потому что вы пытались найти также личную ответственность министров внутренних дел, юстиции и финансов?

— В принципе, если взглянуть на вопросы национальной безопасности, то, без сомнения, к ним можно причислить и вопросы организованной преступности, и контроля над государственными инстанциями, которые занимаются борьбой с ней. Но что мы видим в этой сфере? А видим мы Совет по национальной безопасности, который находится на острие этой системы, и там девять человек, четыре из которых представляют «Единство. Четыре! Остальные партии в меньшинстве. Это председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, председатель комиссии по обороне и внутренним делам, министр иностранных дел и министр внутренних дел. И это определяет направление рассмотрения любого вопроса. Два человека представляют СЗК — премьер и министр обороны. И один — Национальное объединение, это председатель Сейма. В заседаниях совета имеет право принимать участие также генеральный прокурор как консультант. Таким образом, создан несоразмерный перевес в пользу одной политической силы — «Единства».

А если четыре из девяти членов являются представителями одной политической партии, то мнение формируется в определенном направлении. Я три с половиной года проработал в этой комиссии. В принципе, именно эта комиссия должна заниматься гражданским контролем военной контрразведки, Полиции безопасности, Бюро по защите Сатверсме и государственной тайны. Но и руководство комиссией национальной безопасности находится в руках «Единства». С уходом Солвиты Аболтини оно было бережно передано Инесе Либине. Не дай бог, если в этот темный угол парламента проберется какая-то другая партия!

Второй структурой, которая должна контролировать сферу внутренних дел, борьбу с контрабандой и организованной преступностью, является парламентская комиссия по обороне и внутренним делам, которая более семи лет находится в руках «Единства». Эту цепочку успешно завершает/прикрывает Лоскутов. Он, кстати, так же долго возглавляет подкомиссию по предотвращению коррупции. Необходимо говорить на эти темы серьезно, а не на уровне, кто и что нашептал на ушко бедному Клявиньшу. Очевидно, что оперативная деятельность в стране недостаточно контролируется. И сами учреждения, и надзирающая за ними прокуратура недостаточно хорошо выполняют свою работу. Если бы им ставили оценки, то из десяти баллов я бы поставил три. В университете это означает незачет. Прослушанные разговоры «сливаются», и это стало обычным делом. То, что информация регулярно сливается из спецслужб, недопустимо! Если контроля нет, каждый работает на свое усмотрение, по своему разумению, и не исключено, что в своих интересах. Но у органов безопасности, и это признал Конституционный суд, не может быть собственных интересов, они должны работать в рамках единой конституционной системы. Наблюдая за тем, как обвинения без дальнейшего продолжения раздаются направо и налево, когда главным обвинителем и одновременно судьей становится пресса, я хочу спросить — а где же парламент со своим контролем над этими органами? Невольно напрашивается вывод, что, видимо, ничего не происходит, надзора за органами нет, потому что он оказался в руках одной партии — «Единства».

— Но как такие вещи могут оказаться совпадением? Как может быть «совпадением» то, что все больше и больше людей в интервью открыто заявляют о том, что «Единство» — это политическая крыша «оборотней в погонах», то есть нечестных сотрудников спецслужб, которые работают не в интересах закона, а используют свое служебное положение в личных целях?

— Об этом мне уже в самом начале говорили многие коллеги по Сейму. Это подтвердили быстрые действия и назначение Вейко Сполитиса председателем парламентской следственной комиссии, которая должна была разобраться в этом болоте. Похоже на то, что «Единство» политически контролирует этот процесс, и оно не заинтересовано там что-то менять или расследовать в интересах общества. И не только последние семь лет — «Единство» этот процесс контролирует уже намного дольше.

— А разве контроль прокуратуры над правоохранительными органами не является первичным?

— Согласен. Только вопрос — где он? Где этот контроль со стороны прокуратуры? Способен ли Калнмейерс на достаточном уровне контролировать своих спецпрокуроров? Насколько я знаю из разговоров с людьми из этого ведомства, в сборе, хранении и перемещении оперативной информации никогда не было настоящего контроля — уже с момента восстановления независимости. Самое главное, что эта «возня» с оперативной информацией происходит бесконтрольно. Все это выглядит как система, где все повязаны, а, как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет».

— Не должно ли это стать одной из первоочередных задач нового Сейма — создать нейтральную парламентскую следственную комиссию, которая даст оценку ситуации в спецслужбах, их влиянию на политическую власть и наоборот, изучит возможную связь организованной преступности и спецслужб, то есть то, что мы называем политической мафией?

— Безусловно, требуются активные шаги в этом направлении. Но следует понимать, что парламентское расследование — это ревизия какого-то определенного вопроса. Этот контроль должен осуществляться не через парламентское расследование — нужно восстановить контроль постоянных комиссий Сейма над сферой внутренних дел, обороны и безопасности. И этот контроль должен быть ответственным, а не таким, как сейчас, когда происходит его имитация. Это же прямая задача комиссии Сейма по национальной безопасности — контролировать органы безопасности в стране! Заниматься не мелочами и второстепенными вопросами, а начинать, наконец, выполнять свои функции.

— Не нужно ли также решить вопрос о допуске к государственной тайне? Насколько эта система вообще конституционна?

— Здесь нужна политическая воля. В настоящее время система построена с другого конца. Спецслужбы дают депутатам допуски. Мне кажется, что у всех депутатов уже изначально должны быть допуски, а потом у некоторых их можно приостановить, если возникли подозрения, а у части, возможно, вообще отобрать. Но «с другого конца» можно начать только тогда, если от государственной тайны отделена полицейская тайна. Должно быть наоборот. Всем депутатам допуски должны присваиваться автоматически, а у некоторых они могут быть временно приостановлены из-за серьезных подозрений. То есть спецслужба вначале дает допуск, а затем приостанавливает, если есть обоснованные подозрения, чтобы их изучить. Это была бы совсем другая ситуация. Конечно, это потребует невероятно больших усилий спецслужб сразу после парламентских выборов, но это было бы разумнее, чем сейчас. В любом случае, должно быть желание пересмотреть систему, а не продолжать на все навешивать завесу тайны. В противном случае какой смысл избирать парламент, который не может осуществлять надзор за спецслужбами!

— В настоящее время мы также наблюдаем за процессом, когда вновь еще один руководитель KNAB становится «плохим». Нет ли такого, что «плохим» в глазах общественности будет сделан любой руководитель, который хочет контролировать этот орган?

— Этот орган уже с самого начала ведет борьбу сам с собой, и, как я уже говорил в комиссии Екабу Страуме, либо он будет хорошим руководителем и учреждение продолжит работать уже в другом качестве, либо он станет последним его руководителем и эту государственную контору прикроют.

— Борется сам с собой или борется за власть?

— Любой ставший руководителем человек хочет контролировать учреждение, которое находится у него в подчинении. Не у всех, конечно, в бюро было такое желание. Не знаю, как сейчас. Я буду рад услышать, например, ответ, насколько полезным было задержание Артуса Кайминьша. Это похоже на политическую борьбу. И вопрос в том, в какой мере с этим связан начальник KNAB, в какой мере эта инициатива исходила от других работников учреждения?

— Недавно прозвучала информация об очень дорогих вертолетах Black Hawk, которые закупает Министерство обороны. Кто, помимо самого ведомства, может четко ответить на вопрос — слишком ли они дорогие или нет?

— В Сейме есть комиссия по обороне и внутренним делам, которую возглавляет Айнар Латковскис. Если у общественности появляются подозрения, что приобретены слишком дорогие вертолеты, то именно эта комиссия должна ей четко и внятно объяснить, так это или не так. Это обязанность данной комиссии, которая осуществляет парламентский контроль над Министерством обороны. Еще в 2011 году депутат Петерис Салказанов в заключительных выводах комиссии по расследованию контрабанды заявил — законы у нас есть, а контроля за их исполнением нет. И сегодня мы можем сказать точно так же. Если говорить о национальной безопасности, об оперативной информации и ее утечках, то существуют целых две постоянных комиссии Сейма, прямой обязанностью которых является решение этих вопросов и устранение недостатков — это комиссия по обороне и внутренним делам и комиссия по национальной безопасности.

— Что значит политическая воля в демократическом государстве? Не должна ли она быть волей народа? Если есть воля народа, например, к тому, чтобы президент избирался народом, означает ли это, что есть политическая воля народа, которую политики должны исполнять, а не говорить, что народ глуп?

— Рано или поздно это произойдет, и в Латвии будет избранный народом президент. Также нужно менять модель парламентских выборов, и воля народа к этому тоже есть. Народ хочет жить в упорядоченном государстве. Но в начале нужно просто работать. "Единство не станет расследовать, что происходит в спецслужбах. Они этого не делали.

— А Национальное объединение то, что происходит в администрации неплатежеспособности?

— Нехорошо, когда одна политическая сила все время руководит одной областью. Нехорошо и то, что Министерство юстиции все время находится под контролем одной политической силы. Рано или поздно ее начнут упрекать за все, что происходит.

Читать все комментарии (19)

  • !! 05.09.2018 09:28
    Лучше бы за взяточников на техосмотре взялись. Бабки берут в открытую при выезде машины.
    Сообщить редактору Ответить
  • Ииии 05.09.2018 08:59
    Всё это звучит хорошо и красиво, если бы не одно НО! господин Ринголдс Балодис забыл, судя по всему, что он тоже с мая этого года вступил в Национальное обьединение.... видать, тоже хочет министерством юстиции поуправлять, как его коллега Гайдис 🤔
    Сообщить редактору Ответить
  • Ииии 05.09.2018 08:59
    Всё это звучит хорошо и красиво, если бы не одно НО! господин Ринголдс Балодис забыл, судя по всему, что он тоже с мая этого года вступил в Национальное обьединение.... видать, тоже хочет министерством юстиции поуправлять, как его коллега Гайдис 🤔
    Сообщить редактору Ответить
  • Ииии 05.09.2018 08:59
    Всё это звучит хорошо и красиво, если бы не одно НО! господин Ринголдс Балодис забыл, судя по всему, что он тоже с мая этого года вступил в Национальное обьединение.... видать, тоже хочет министерством юстиции поуправлять, как его коллега Гайдис 🤔
    Сообщить редактору Ответить
  • Ииии 05.09.2018 08:59
    Всё это звучит хорошо и красиво, если бы не одно НО! господин Ринголдс Балодис забыл, судя по всему, что он тоже с мая этого года вступил в Национальное обьединение.... видать, тоже хочет министерством юстиции поуправлять, как его коллега Гайдис 🤔
    Сообщить редактору Ответить
Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

Lifenews Секс британской пары разрушил трехэтажное здание

Хороший секс — тот, после которого даже соседи выходят покурить, пишет Mport.ua.

Политика К новым рекордам: зарплаты депутатов Сейма перевалили за 3000 евро

В качестве зарплат депутатам в августе было выплачено 220 681 евро, сообщили в пресс-службе парламента.

Экономика СМИ: Украину грабят с согласия Евросоюза!

Украинская казна теряет миллиарды евро из-за развернувшегося в стране налогового мошенничества, пишет Der Spiegel. При этом Брюссель продолжает выписывать чеки Киеву и просто наблюдает, как различные украинские предприятия и концерны применяют сомнительные схемы по уходу от налогов и тем самым элементарно «грабят изнурённую кризисом Украину», отмечает немецкое издание.

Техно Японский инженер создал самособирающийся кубик Рубика (+ВИДЕО)

Энтузиаст из Японии, создал кубик Рубика, который способен самостоятельно собрать все грани одного цвета при помощи встроенных моторов и датчиков. Видеоролик, демонстрирующий работу самособирающегося кубика, был опубликован на YouTube, а чертежи и фотографии доступны на сайте DDM.make.

Политика Латвийская спецслужба: российские спецслужбы интересуются выборами в Латвии

Интерес российских спецслужб к внутриполитической ситуации в Латвии, в том числе к предстоящим парламентским выборами и их результатам, сохраняется, но информации о том, что существует внешняя угроза для избирательного процесса, нет, заявили агентству ЛЕТА в Бюро по защите Сатверсме (БЗС).

В мире ЕС подал в суд на Польшу

Евросоюз подал иск в Европейский суд против Польши из-за реформы судебной системы в стране. Об этом сообщает Reuters в понедельник, 24 сентября.

В мире Британский политик: Лондон близок к новой холодной войне с Москвой

Член парламента Великобритании Том Уотсон заявил, что правительство страны намеренно игнорирует «истинный масштаб российской агрессии», пишет The Guardian. Уотсон отмечает, что из-за этого Великобритания уступает России в «новой холодной войне», на грани которой находятся все страны.

Политика Папа Франциск в Аглоне призвал принять других людей (ФОТО)

Как Дева Мария призывала людей принимать друг друга, так и в Латвии людям нужно помогать тем, кто упал, принимать других такими, как они есть, сказал во время проповеди на площади у Аглонской базилики перед тысячами верующих папа римский Франциск.

Политика Поправка Юрканса: Ушаков не опасен для Латвии

Статья видного латвийского политика Яниса Юрканса, опубликованная на портале «vesti.lv», вызвала живую реакцию не только нескольких десятков тысяч наших читателей, но и видного латвийского политика Яниса Юрканса.